三会之前中国已积极开展建设“一带一路”的部署，包括成立亚洲基建投资银行（AIIB），和提出设立丝路基金（初步出资400亿美元）等。APEC会议通过了研究成立亚太自贸区及亚太互联互通等建议，可说是借APEC来促成“一带一路”建设（本栏11月14日）。

　　在东盟“10+1”会上中国提出保证区域经济合作伙伴关系（RCEP）谈判符合进度，和加快建设中国东盟自贸区升级版的谈判。在日韩也参与的“10+3”会议上，又提出了促进互联互通。在G20会期间的金砖峰会上，中国提出加快金砖开发银行的设置。

　　在G20会上则强调了要加快基建的重要性，并支持在澳洲设立全球基建中心，和由世银设立全球基建投资基金。三会期间还宣布完成了中国与韩国及澳洲的自贸谈判。

　　在推动上述宏图时中国自有雄厚实力作后盾。习近平在APEC的讲话中便提到了一些数据：（一）去年中国GDP的增长便相当于1994年的GDP总量，在全球可排第17位。（二）十年内对外投资1.25万亿美元。（三）五年内入口10万亿美元，出境游5亿人次。这么多“肥水”谁不想来分一杯羹？

　　难怪德国总理默克尔在澳洲G20会期中演讲时，也谈到中国的巨变：过去曾是世界最大经济体的中国重新取得大成就，有三分二人口得以脱贫，相信中国在世界上将发挥越来越重要的作用。

　　也难怪有不少评论指“一带一路”实是中国版的马歇尔计划。

　　中国亦确为此准备了多元化的融资机制，包括AIIB及丝路基金等，据报还准备筹建海上丝路基金及海上丝路银行等，一些沿海省份如粤闽等，都已设立了相应基金。

　　此外，金砖开发行及上合组织的投资基金等亦可参与。但更重要者是，中国寻求国际合作，不是单靠财大气粗，而是带?几点软实力优势：（一）符合各国人民长远利益：习近平提出共圆亚太梦，顺应了和平、发展、合作、共赢等歷史大潮。（二）对别国採取平等互惠态度，并通过协商来处理问题，不是高高在上施压号令。（三）在做法上包容、灵活，更符合新兴经济的发展水平及特殊需要。（四）讲实惠而不干涉别国内政。在缅甸中美的表现便成了明显对比：中国签订了20多个合作项目涉及80多亿美元，包括二亿小额扶贫贷款及留学中国的奖学金等。

　　美国不单无甚给予还表示对该国政改不满，施压要其加快进程。